AREsp 1896668 - DECISAO
Como a ré apresentou nos autos, com a contestação, os documentos requeridos, não houve resistência à pretensão autoral, de modo que não se deve a condenação em honorários de sucumbência; acolher o recurso especial exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DIACÍSIO SILVEIRA DE JESUS; Agravada: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para, desde logo, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Honorários De Sucumbência, Produção Antecipada De Provas, Inscrição Em Órgãos De Proteção Ao Crédito, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIACÍSIO SILVEIRA DE JESUS
Agravante
ré
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Condenação em honorários de sucumbência em ação de exibição de documentos quando não houve resistência do requerido
- 2 Impossibilidade de reforma do acórdão por demandar reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação do CPC/2015 (Lei 13.105/2015) e Enunciado Administrativo nº3/STJ
Ratio Decidendi
Como a ré apresentou nos autos, com a contestação, os documentos requeridos, não houve resistência à pretensão autoral, de modo que não se deve a condenação em honorários de sucumbência; acolher o recurso especial exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para, desde logo, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment