AREsp 2558147 - DECISAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que o Tribunal de origem correctamente concluiu que não houve pretensão resistida na ação de exibição de documentos, aplicando a jurisprudência do STJ (Súmula 83) e não sendo possível reformar conclusão fundada em exame fático-probatório (Súmula 7).
- Parties
- Agravante: OLI NASCIMENTO FIGUEIREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Ncpc) / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Honorários De Sucumbência, Produção Antecipada De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLI NASCIMENTO FIGUEIREDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Ncpc) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários de sucumbência em ação de exibição de documentos
- 2 requisito da resistência à pretensão para condenação em honorários
- 3 proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que o Tribunal de origem correctamente concluiu que não houve pretensão resistida na ação de exibição de documentos, aplicando a jurisprudência do STJ (Súmula 83) e não sendo possível reformar conclusão fundada em exame fático-probatório (Súmula 7).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment