AREsp 2705654 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, com fundamento na vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e na análise fundamentada do tribunal de origem, entendeu-se não haver omissão ou vício nos atos impugnados, mantendo-se a condenação por litigância de má-fé dentro dos parâmetros legais; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
- Parties
- Agravante/autor: ANDERSON DE ALMEIDA SOBRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Dano Moral, Litigância De Má Fé, Omissão E Fundamentação Judicial, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE ALMEIDA SOBRAL
Agravante/autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação do art. 489 do CPC
- 2 violação do art. 1.022 do CPC
- 3 condenação por litigância de má-fé e montante da multa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, com fundamento na vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e na análise fundamentada do tribunal de origem, entendeu-se não haver omissão ou vício nos atos impugnados, mantendo-se a condenação por litigância de má-fé dentro dos parâmetros legais; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment