AREsp 2741356 - DECISAO
Reconheceu-se que não houve prequestionamento da tese recursal perante o Tribunal de origem, motivo pelo qual o recurso especial não pode ser conhecido; por isso, reconsiderou-se a decisão anterior, conheceu-se do agravo interno e não se conheceu do recurso especial; determinou-se também a majoração de honorários em face da parte recorrente quando aplicável.
- Parties
- Agravante: CASA DE SAÚDE SANTA MARCELINA; Autor: CONSELHO REGIONAL DE SERVIÇO SOCIAL - CRESS/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação/reconsideração
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de origem; conhecido o agravo interno e não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Fiscalização De Conselho Profissional, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASA DE SAÚDE SANTA MARCELINA
Agravante
CONSELHO REGIONAL DE SERVIÇO SOCIAL - CRESS/SP
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação/reconsideração
Legal Issues
- 1 prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 2 poder-dever do CRESS para fiscalizar e exigir exibição de documentos
- 3 aplicação da Lei nº 8.662/93 ao caso
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que não houve prequestionamento da tese recursal perante o Tribunal de origem, motivo pelo qual o recurso especial não pode ser conhecido; por isso, reconsiderou-se a decisão anterior, conheceu-se do agravo interno e não se conheceu do recurso especial; determinou-se também a majoração de honorários em face da parte recorrente quando aplicável.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de origem; conhecido o agravo interno e não conhecido o recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment