AREsp 2610058 - DECISAO

AREsp 2610058 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, não demonstrando a existência de questão federal apta a ser apreciada por esta Corte, razão pela qual incide o art. 932, III, do CPC e não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Exibição De Documentos, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 123/stj, Art. 397 CPC, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 requisito de exibição de documentos nos termos do art. 397 do CPC
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, não demonstrando a existência de questão federal apta a ser apreciada por esta Corte, razão pela qual incide o art. 932, III, do CPC e não se conhece do agravo.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo (art. 932, III, do CPC)
  • Publique-se