AREsp 2810912 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque a análise da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, afastando-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Astreintes, Cumprimento De Obrigação De Fazer, Reexame De Provas, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve negativa de prestação jurisdicional ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido
- 2 se é admissível o recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque a análise da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, afastando-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment