AREsp 2810912 - ACORDAO

AREsp 2810912 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque a análise da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, afastando-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Exibição De Documentos, Astreintes, Cumprimento De Obrigação De Fazer, Reexame De Provas, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 se houve negativa de prestação jurisdicional ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido
  2. 2 se é admissível o recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque a análise da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, afastando-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.