REsp 2242131 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o banco apresentou apenas extratos a partir de 1989, configurando resistência parcial que justificou a ação de exibição; o Banco do Brasil tem legitimidade para exibir documentos do período em que foi gestor do PASEP (até 1989) conforme Tema 1150/STJ; e a alegação genérica de impossibilidade não foi comprovada, de modo que a condenação em custas e honorários, com majoração de 10% sobre o valor já arbitrado, restou mantida com fundamento no princípio da causalidade.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Interesse De Agir, Legitimidade Passiva, Honorários Advocatícios, Resistência Parcial, Tema 1150/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
parte autora
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ausência de interesse de agir diante de alegado não cumprimento de requisitos administrativos prévios
- 2 legitimidade passiva do Banco do Brasil para exibição de extratos da conta PASEP anteriores a 1989
- 3 legalidade da condenação em custas e honorários pela resistência parcial administrativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o banco apresentou apenas extratos a partir de 1989, configurando resistência parcial que justificou a ação de exibição; o Banco do Brasil tem legitimidade para exibir documentos do período em que foi gestor do PASEP (até 1989) conforme Tema 1150/STJ; e a alegação genérica de impossibilidade não foi comprovada, de modo que a condenação em custas e honorários, com majoração de 10% sobre o valor já arbitrado, restou mantida com fundamento no princípio da causalidade.
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Sentença mantida
- Recurso especial conhecido parcialmente e não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment