REsp 1806209 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para reconhecer que a apelação adesiva foi tempestivamente interposta dentro do prazo para apresentação de contrarrazões, nos termos do art. 997, §2º, I c/c art. 1.003, §5º do CPC, determinando que o Tribunal de origem analise a apelação adesiva, afastado o óbice da intempestividade; as demais questões foram deixadas prejudicadas.
- Parties
- Recorrente: TANIA BARBOSA CABRAL DE ARAUJO; Apelante: CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MÚLTIPLO S/A; Apelante: ESPÓLIO DE WALKYRIA BARBOSA DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Prescrição, Recurso Adesivo, Apelação Adesiva, Tempestividade, Contrarrazões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANIA BARBOSA CABRAL DE ARAUJO
Recorrente
CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MÚLTIPLO S/A
Apelante
ESPÓLIO DE WALKYRIA BARBOSA DE ARAÚJO
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso adesivo
- 2 Incidência e termo inicial da prescrição na ação de exibição de documentos
- 3 Existência de interesse de agir para exibição de livros e atas societárias
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para reconhecer que a apelação adesiva foi tempestivamente interposta dentro do prazo para apresentação de contrarrazões, nos termos do art. 997, §2º, I c/c art. 1.003, §5º do CPC, determinando que o Tribunal de origem analise a apelação adesiva, afastado o óbice da intempestividade; as demais questões foram deixadas prejudicadas.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de origem analise a apelação adesiva interposta pelo recorrente, afastando o óbice referente à tempestividade.
- As demais questões ficam prejudicadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment