REsp 1806209 - DECISAO

REsp 1806209 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para reconhecer que a apelação adesiva foi tempestivamente interposta dentro do prazo para apresentação de contrarrazões, nos termos do art. 997, §2º, I c/c art. 1.003, §5º do CPC, determinando que o Tribunal de origem analise a apelação adesiva, afastado o óbice da intempestividade; as demais questões foram deixadas prejudicadas.

Parties
Recorrente: TANIA BARBOSA CABRAL DE ARAUJO; Apelante: CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MÚLTIPLO S/A; Apelante: ESPÓLIO DE WALKYRIA BARBOSA DE ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial provido.
Legal Topics
Exibição De Documentos, Prescrição, Recurso Adesivo, Apelação Adesiva, Tempestividade, Contrarrazões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TANIA BARBOSA CABRAL DE ARAUJO

Recorrente

CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MÚLTIPLO S/A

Apelante

ESPÓLIO DE WALKYRIA BARBOSA DE ARAÚJO

Apelante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Tempestividade do recurso adesivo
  2. 2 Incidência e termo inicial da prescrição na ação de exibição de documentos
  3. 3 Existência de interesse de agir para exibição de livros e atas societárias

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para reconhecer que a apelação adesiva foi tempestivamente interposta dentro do prazo para apresentação de contrarrazões, nos termos do art. 997, §2º, I c/c art. 1.003, §5º do CPC, determinando que o Tribunal de origem analise a apelação adesiva, afastado o óbice da intempestividade; as demais questões foram deixadas prejudicadas.

Court Disposition

Recurso especial provido.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de origem analise a apelação adesiva interposta pelo recorrente, afastando o óbice referente à tempestividade.
  • As demais questões ficam prejudicadas.