AREsp 1678312 - ACORDAO
Não há omissão do Tribunal de origem pois decidiu fundamentadamente que as radiografias juntadas são insuficientes para apurar o quantum debeatur e determinou a exibição do contrato de participação financeira; a pretendida revisão dessa conclusão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão por que o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- AGRAVANTE: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; AGRAVADO: ANTONIO DARCI PINHEIRO DIAS; AGRAVADO: FRANQUELINO POSAMAI DELLA; AGRAVADO: ELVIO COPETTI; AGRAVADO: FRANQUELINO POSSAMAI DELLA; AGRAVADO: JACIRA BALARDIN MUSSATTO; AGRAVADO: NORMANDO ANTONIO FRACARO; AGRAVADO: OLTAIR DA SILVA; AGRAVADO: VALERIE GIONGO; AGRAVADO: VILMAR TURRA; AGRAVADO: ALMIR BOLDRINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sobre Agravo Interno Em Agravo De Instrumento No Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Radiografia Do Contrato, Contrato De Participação Financeira, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Aplicabilidade Do Art. 400 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
AGRAVANTE
ANTONIO DARCI PINHEIRO DIAS
AGRAVADO
FRANQUELINO POSAMAI DELLA
AGRAVADO
ELVIO COPETTI
AGRAVADO
FRANQUELINO POSSAMAI DELLA
AGRAVADO
JACIRA BALARDIN MUSSATTO
AGRAVADO
NORMANDO ANTONIO FRACARO
AGRAVADO
OLTAIR DA SILVA
AGRAVADO
VALERIE GIONGO
AGRAVADO
VILMAR TURRA
AGRAVADO
ALMIR BOLDRINI
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sobre Agravo Interno Em Agravo De Instrumento No Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do Tribunal a quo quanto à análise da radiografia do contrato
- 2 Suficiência da radiografia do contrato para elaboração dos cálculos na fase de cumprimento de sentença
- 3 Necessidade de exibição do contrato de participação financeira
Ratio Decidendi
Não há omissão do Tribunal de origem pois decidiu fundamentadamente que as radiografias juntadas são insuficientes para apurar o quantum debeatur e determinou a exibição do contrato de participação financeira; a pretendida revisão dessa conclusão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão por que o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Confirmar a decisão agravada que determinou a exibição de documentos complementares, inclusive o contrato de participação financeira
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment