REsp 1900445 - DECISAO

REsp 1900445 - DECISAO

Verificou-se, a partir dos documentos juntados às fls. 707/709, que houve o regular recolhimento do preparo e que a ilegitimidade das guias nas fls. 473/478 decorreu de problemas de digitalização; por isso, a decisão monocrática que não conheceu do recurso por deserção foi reconsiderada, ficando prejudicado o agravo interno e promovida nova análise do recurso especial, tendo o Tribunal, no exame do mérito, aplicado a Súmula 389/STJ e dado provimento ao recurso especial para extinguir o feito por ausência de interesse de agir da parte agravada, com inversão dos ônus de sucumbência, ressalvada hipótese de concessão de justiça gratuita.

Parties
Agravante/recorrente: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravado/recorrido: ESPÓLIO DE ALBINO BUSS E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Retorno Do Recurso Especial Para Nova Análise E Provimento Do Recurso Especial Pelo Órgão Colegiado
Outcome
Recurso especial conhecido e provido; feito extinto por ausência de interesse de agir da parte agravada; inversão dos ônus de sucumbência; ressalvada hipótese de concessão de justiça gratuita.
Legal Topics
Exibição De Documentos, Interesse De Agir, Súmula 389/stj, Preparo Recursal E Deserção, Reconsideração De Decisão Monocrática, Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante/recorrente

ESPÓLIO DE ALBINO BUSS E OUTROS

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Retorno Do Recurso Especial Para Nova Análise E Provimento Do Recurso Especial Pelo Órgão Colegiado

  1. 1 deserção por apresentação de comprovante de pagamento ilegível
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 389 do STJ aos pedidos incidentais de exibição de documentos
  3. 3 falta de interesse de agir por ausência de requerimento administrativo e de pagamento do custo do serviço

Ratio Decidendi

Verificou-se, a partir dos documentos juntados às fls. 707/709, que houve o regular recolhimento do preparo e que a ilegitimidade das guias nas fls. 473/478 decorreu de problemas de digitalização; por isso, a decisão monocrática que não conheceu do recurso por deserção foi reconsiderada, ficando prejudicado o agravo interno e promovida nova análise do recurso especial, tendo o Tribunal, no exame do mérito, aplicado a Súmula 389/STJ e dado provimento ao recurso especial para extinguir o feito por ausência de interesse de agir da parte agravada, com inversão dos ônus de sucumbência, ressalvada hipótese de concessão de justiça gratuita.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido; feito extinto por ausência de interesse de agir da parte agravada; inversão dos ônus de sucumbência; ressalvada hipótese de concessão de justiça gratuita.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial
  • Extingue-se o feito por ausência de interesse de agir da parte agravada