REsp 1723194 - DECISAO
O STJ concluiu que é admissível a ação de exibição de documentos na forma autônoma pelo procedimento comum e, por consequência, reconheceu a possibilidade de prosseguimento da demanda de exibição, inclusive quando direcionada a terceiro não integrante da ação principal; por esse fundamento, conheceu e deu provimento ao recurso especial, restabelecendo a sentença de primeiro grau e determinando o retorno dos autos à origem para prosseguir no julgamento do pedido.
- Parties
- Autor: AURÉLIO RICARDO DOS SANTOS (AURÉLIO); Réu: CÍRIO ADMINISTRADORA DE VALORES LTDA. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) Interposto Contra Decisão Que Extinguiu Ação De Exibição De Documentos Incidental / Julgamento Do Recurso Especial No STJ Decisão De Mérito Conhecendo E Dando Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; sentença de primeiro grau restabelecida; autos remetidos à origem para prosseguimento do julgamento do pedido.
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Ação Probatória Autônoma, Produção Antecipada De Provas, Ação Incidental Contra Terceiro, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURÉLIO RICARDO DOS SANTOS (AURÉLIO)
Autor
CÍRIO ADMINISTRADORA DE VALORES LTDA. e OUTROS
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) Interposto Contra Decisão Que Extinguiu Ação De Exibição De Documentos Incidental / Julgamento Do Recurso Especial No STJ Decisão De Mérito Conhecendo E Dando Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de ação incidental ou autônoma de exibição de documentos pelo procedimento comum
- 2 cabimento da exibição de documentos dirigida a terceiro não integrante da lide principal
- 3 consequências da não exibição dos documentos (art. 359 do CPC)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que é admissível a ação de exibição de documentos na forma autônoma pelo procedimento comum e, por consequência, reconheceu a possibilidade de prosseguimento da demanda de exibição, inclusive quando direcionada a terceiro não integrante da ação principal; por esse fundamento, conheceu e deu provimento ao recurso especial, restabelecendo a sentença de primeiro grau e determinando o retorno dos autos à origem para prosseguir no julgamento do pedido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; sentença de primeiro grau restabelecida; autos remetidos à origem para prosseguimento do julgamento do pedido.
Orders
- Conheço e dou provimento ao recurso especial
- Restabeleço a sentença de primeiro grau que reconheceu o direito à exibição de documentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment