REsp 1900076 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, embora a jurisprudência do STJ exija, em regra, requerimento administrativo e, quando exigido, comprovação do pagamento do custo do serviço para a ação de exibição de documentos, no caso concreto a autora já havia obtido a radiografia contratual em ação cautelar anterior, demonstrando a existência da relação jurídica e afastando a falta de interesse de agir; assim, não se justifica a reforma do acórdão recorrido.
- Parties
- Ré (sucedente): OIS/A; Sucedida: TELEPAR; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso No STJ (decisão)
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento).
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Interesse De Agir, Sucessão Empresarial, Indenização Por Ações, Grupamento De Ações, Juros De Mora, Valoração De Ações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OIS/A
Ré (sucedente)
TELEPAR
Sucedida
parte autora
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso No STJ (decisão)
Legal Issues
- 1 contrariedade ao artigo 100 da Lei 6.404/1976
- 2 requisitos de procedibilidade da ação de exibição de documentos
- 3 critério de apuração do valor das ações para fins de indenização
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, embora a jurisprudência do STJ exija, em regra, requerimento administrativo e, quando exigido, comprovação do pagamento do custo do serviço para a ação de exibição de documentos, no caso concreto a autora já havia obtido a radiografia contratual em ação cautelar anterior, demonstrando a existência da relação jurídica e afastando a falta de interesse de agir; assim, não se justifica a reforma do acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do artigo 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º; a exigibilidade fica suspensa em caso de beneficiário da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment