AREsp 3026575 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou de forma suficientemente fundamentada as alegações quanto aos arts. 1.022 e 489 do CPC, não havendo omissão; além disso, a pretensão de afastar a ordem de exibição de documentos fiscais exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a revisão de decisão que concede tutela provisória está limitada ao exame de requisitos legais, não ao mérito probatório.
- Parties
- Agravante: agravante (posto de gasolina); Agravada: agravada (distribuidora de combustível)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo Em Recurso Especial No Stj)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Exibição De Documentos Fiscais, Tutela Provisória, Ônus Da Prova, Sigilo Fiscal, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
agravante (posto de gasolina)
Agravante
agravada (distribuidora de combustível)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo Em Recurso Especial No Stj)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC por negativa de prestação jurisdicional/omissão
- 2 Possibilidade de reexame, em recurso especial, de decisão que concede tutela provisória determinando exibição de documentos fiscais com fundamento no art. 373, § 1º, do CPC
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de revolviment o do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou de forma suficientemente fundamentada as alegações quanto aos arts. 1.022 e 489 do CPC, não havendo omissão; além disso, a pretensão de afastar a ordem de exibição de documentos fiscais exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a revisão de decisão que concede tutela provisória está limitada ao exame de requisitos legais, não ao mérito probatório.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do Recurso Especial.
- Determina, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, a majoração dos honorários em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment