REsp 1938198 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas no tribunal de origem, pela inviabilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ), pela falta de demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos legais e porque a controvérsia foi solucionada com fundamento em leis locais, tornando inviável o exame na via especial; por fim, determinou-se majoração de honorários em caso de prévia fixação nos autos.
- Parties
- Recorrente: DANIEL BATISTA MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Exoneração, Reintegração, Retratação Do Ato Administrativo Antes Da Publicação, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL BATISTA MARIANO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Validade da retratação administrativa realizada antes da publicação do ato de exoneração e pedido de reintegração
- 2 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Obrigação de enfrentamento de todos os pontos pelas instâncias ordinárias (art. 1.022 CPC/2015 e art. 535 CPC/73)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas no tribunal de origem, pela inviabilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ), pela falta de demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos legais e porque a controvérsia foi solucionada com fundamento em leis locais, tornando inviável o exame na via especial; por fim, determinou-se majoração de honorários em caso de prévia fixação nos autos.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment