AREsp 1191723 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, por não indicar expressamente o dispositivo de lei federal supostamente violado, e porque o acórdão recorrido fundamentou-se na interpretação de legislação local (Leis 1.102/1990 e 3.150/2005 do Estado do Mato Grosso do Sul), circunstância que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia as Súmulas 284 e 280 do STF.
- Parties
- Agravante: NADIR FÁTIMA GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Exoneração, Aposentadoria Por Invalidez, Recurso Especial Deficiente, Súmula 284/stf, Súmula 280/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADIR FÁTIMA GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo de lei federal
- 2 impossibilidade de análise em recurso especial quando o acórdão recorrido se funda em legislação local
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, por não indicar expressamente o dispositivo de lei federal supostamente violado, e porque o acórdão recorrido fundamentou-se na interpretação de legislação local (Leis 1.102/1990 e 3.150/2005 do Estado do Mato Grosso do Sul), circunstância que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia as Súmulas 284 e 280 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment