HC 931682 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio e o impetrante não tenha demonstrado de plano excesso de execução, a jurisprudência do STF e do STJ admite, em casos em que o prévio recolhimento à prisão seja condição excessivamente gravosa, a expedição da guia de execução definitiva independentemente do cumprimento do mandado de prisão; assim, de ofício, o Tribunal determinou a formação, expedição e encaminhamento imediatos da guia de execução definitiva para que o Juízo das Execuções possa apreciar os pedidos de execução sem exigência do prévio recolhimento do condenado.
- Parties
- Paciente: DARLAN DALBINO DOS SANTOS FORTUNATO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Autoridade Coatora: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE JUIZ DE FORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para determinar a imediata formação, expedição e encaminhamento da guia de execução definitiva, independentemente dos efeitos do mandado de prisão expedido.
- Legal Topics
- Expedição De Guia De Execução Definitiva, Mandado De Prisão, Resolução 474/2022 Do CNJ, Súmula Vinculante 56, Detração, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar Humanitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLAN DALBINO DOS SANTOS FORTUNATO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE JUIZ DE FORA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus diante de matéria impugnável por recurso próprio
- 2 necessidade de prévio recolhimento à prisão para expedição da guia de execução definitiva
- 3 incidência da Resolução 474/2022 do CNJ e da Súmula Vinculante 56 do STF
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio e o impetrante não tenha demonstrado de plano excesso de execução, a jurisprudência do STF e do STJ admite, em casos em que o prévio recolhimento à prisão seja condição excessivamente gravosa, a expedição da guia de execução definitiva independentemente do cumprimento do mandado de prisão; assim, de ofício, o Tribunal determinou a formação, expedição e encaminhamento imediatos da guia de execução definitiva para que o Juízo das Execuções possa apreciar os pedidos de execução sem exigência do prévio recolhimento do condenado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para determinar a imediata formação, expedição e encaminhamento da guia de execução definitiva, independentemente dos efeitos do mandado de prisão expedido.
Orders
- Determinar a imediata formação, expedição e encaminhamento da guia de execução definitiva, independentemente do cumprimento do mandado de prisão expedido
- Comunicar, com urgência, o teor desta decisão ao Juízo de 1º grau e ao Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment