HC 1055125 - DECISAO

HC 1055125 - DECISAO

Diante da peculiaridade do caso — condenação definitiva com trânsito em julgado, existência de mandado de prisão pendente, longo período em prisão preventiva e cumprimento de medidas cautelares diversas da prisão, e parecer ministerial favorável — restou demonstrada a excepcionalidade e a proporcionalidade para...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LUCIANE DE MIRANDA RAMOS; Órgão Ministerial: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (reconsideração) Ordem Concedida De Ofício Para Expedição De Guia De Execução
Outcome
Dou provimento ao agravo regimental e concedo a ordem de ofício para determinar a expedição da guia de recolhimento para a execução, independentemente do cumprimento do mandado de prisão, para possibilitar a análise, pelo Juízo competente, dos pedidos executórios.
Legal Topics
Expedição De Guia De Recolhimento, Detração Penal, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus Como Substitutivo Do Recurso
Direito Penal Direito Processual Penal Execução Penal Expedição De Guia De Recolhimento Detração Penal Prisão Domiciliar Medidas Cautelares Diversas Da Prisão Habeas Corpus Como Substitutivo Do Recurso

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANE DE MIRANDA RAMOS

Agravante

Ministério Público do Estado de Santa Catarina

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental (reconsideração) Ordem Concedida De Ofício Para Expedição De Guia De Execução

  1. 1 Cabe expedição de guia de recolhimento para início da execução independentemente do prévio recolhimento ao cárcere?
  2. 2 Há flagrante ilegalidade que justifique habeas corpus de ofício diante da impossibilidade de acesso ao juízo da execução?
  3. 3 Deve o habeas corpus substituir o recurso legalmente previsto?

Ratio Decidendi

Diante da peculiaridade do caso — condenação definitiva com trânsito em julgado, existência de mandado de prisão pendente, longo período em prisão preventiva e cumprimento de medidas cautelares diversas da prisão, e parecer ministerial favorável — restou demonstrada a excepcionalidade e a proporcionalidade para mitigar o óbice formal previsto nos arts. 105 da LEP e 674 do CPP, determinando-se a expedição da guia de recolhimento independentemente do cumprimento do mandado de prisão, apenas para viabilizar o acesso do condenado ao Juízo da execução para a análise dos pedidos executórios, sem antecipação de mérito sobre detração, progressão ou prisão domiciliar.

Court Disposition

Dou provimento ao agravo regimental e concedo a ordem de ofício para determinar a expedição da guia de recolhimento para a execução, independentemente do cumprimento do mandado de prisão, para possibilitar a análise, pelo Juízo competente, dos pedidos executórios.

Orders

  • Determinar a expedição da guia de recolhimento para a execução independentemente do cumprimento do mandado de prisão
  • Comunicar ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina e ao Juízo de primeira instância