HC 1055625 - DECISAO
Indeferimento liminar da petição inicial porque, segundo precedente do STJ e o entendimento do tribunal a quo, não é cabível a expedição de guia de execução quando há mandado de prisão definitiva pendente e o condenado foi sentenciado ao regime inicial fechado; assim, inaplicável a Resolução n. 474/CNJ ao caso.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CAIO CESAR GIUSTI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Expedição De Guia De Recolhimento, Detração, Progressão De Regime, Remição, Indulto, Livramento Condicional, Dosimetria, Revisão Criminal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO CESAR GIUSTI
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de expedição de guia de execução com mandado de prisão definitiva pendente
- 2 aplicabilidade da Resolução n. 474/CNJ a condenados em regime fechado
- 3 reconhecimento de detração e remição para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar da petição inicial porque, segundo precedente do STJ e o entendimento do tribunal a quo, não é cabível a expedição de guia de execução quando há mandado de prisão definitiva pendente e o condenado foi sentenciado ao regime inicial fechado; assim, inaplicável a Resolução n. 474/CNJ ao caso.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment