RHC 201245 - DECISAO
Diante da Resolução CNJ n. 474/2022, que estendeu ao regime semiaberto a possibilidade de intimação prévia para início do cumprimento da pena antes da expedição do mandado de prisão, e considerando a necessidade de confirmação da existência de vaga em estabelecimento compatível e a ausência de cumprimento do mandado de prisão, a expedição imediata do mandado mostrou-se precipitada. Dessa forma, deu-se provimento ao recurso para determinar a expedição de contramando de prisão e que o Juízo das Execuções intime o apenado para iniciar a execução da pena, ressalvando-se que, se o condenado não for encontrado ou não se apresentar, a expedição do mandado é obrigatória.
- Parties
- Paciente: GUILHERME SCHULTZ; Autoridade Coatora: Juiz de Execução Penal da Comarca de Teófilo Otoni; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- deferido provimento ao recurso
- Legal Topics
- Expedição De Mandado De Prisão, Guia De Execução Definitiva, Resolução CNJ 474/2022, Súmula Vinculante 56, Trânsito Em Julgado, Regime Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SCHULTZ
Paciente
Juiz de Execução Penal da Comarca de Teófilo Otoni
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 necessidade de expedição de mandado de prisão após trânsito em julgado versus intimação prévia prevista na Resolução CNJ 474/2022
- 2 aplicabilidade da Resolução CNJ 417/2021 alterada pela Resolução 474/2022 ao regime semiaberto
- 3 possibilidade de expedição de guia de execução definitiva sem prévio recolhimento do condenado
Ratio Decidendi
Diante da Resolução CNJ n. 474/2022, que estendeu ao regime semiaberto a possibilidade de intimação prévia para início do cumprimento da pena antes da expedição do mandado de prisão, e considerando a necessidade de confirmação da existência de vaga em estabelecimento compatível e a ausência de cumprimento do mandado de prisão, a expedição imediata do mandado mostrou-se precipitada. Dessa forma, deu-se provimento ao recurso para determinar a expedição de contramando de prisão e que o Juízo das Execuções intime o apenado para iniciar a execução da pena, ressalvando-se que, se o condenado não for encontrado ou não se apresentar, a expedição do mandado é obrigatória.
Court Disposition
deferido provimento ao recurso
Orders
- determinar a expedição de contramando de prisão
- Juízo das Execuções intime o apenado para dar início ao cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment