HC 944506 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente a ordem porque, nos termos da Resolução n. 474/2022, é vedada a expedição imediata de mandado de prisão para regime semiaberto sem prévia intimação, e nos autos o mandado foi expedido antes da intimação, sendo necessário determinar o recolhimento do mandado, caso não cumprido, e que o Juízo...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Everton Leandro Lazaro Pereira; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- ordem concedida liminarmente nos termos do dispositivo.
- Legal Topics
- Expedição De Mandado De Prisão, Intimação Prévia Do Apenado, Resolução N. 474/2022 (cnj), Súmula Vinculante 56/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Everton Leandro Lazaro Pereira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da expedição de mandado de prisão para regime semiaberto sem prévia intimação do apenado
- 2 aplicabilidade da Resolução n. 474/2022 e alteração do art. 23 da Resolução n. 417/2021
- 3 obrigação de expedir guia de execução definitiva ao Juízo da execução e intimação prévia do apenado
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente a ordem porque, nos termos da Resolução n. 474/2022, é vedada a expedição imediata de mandado de prisão para regime semiaberto sem prévia intimação, e nos autos o mandado foi expedido antes da intimação, sendo necessário determinar o recolhimento do mandado, caso não cumprido, e que o Juízo das execuções proceda à prévia intimação do apenado para início do cumprimento da pena.
Court Disposition
ordem concedida liminarmente nos termos do dispositivo.
Orders
- Determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido, caso ainda não tenha sido cumprido.
- Determinar ao Juízo das execuções que proceda à prévia intimação do apenado para dar início ao cumprimento da sua pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de Everton Leandro Lazaro Pereira contra o ato coator proferido pelo Tribunal de Justiça de São Paulo que, nos autos do HC n. 3006305-12.2024.8.26.0000 (fls. 7/10), manteve a expedição do mandado de prisão (PEC n. 0015671-37.2023.8.26.0041 - DEECRIM 1ª RAJ - São Paulo/SP). A defesa alega, em síntese, que o Juízo da execução determinou a expedição de mandado de prisão em regime semiaberto sem a intimação para dar início ao cumprimento da pena. Pede, em caráter liminar e no mérito, seja cassada a decisão atacada, com a determinação da intimação prévia do paciente, nos termos da Resolução 474/22 do CNJ (fl. 6). É o relatório. A concessão de ordem de habeas corpus demanda demonstração da ilegalidade, ônus que recai sobre a parte impetrante, a quem cumpre instruir o feito com a prova pré-constituída de suas alegações. In casu, verifico, de plano, a viabilidade do presente writ. Com o advento da Resolução n. 474/2022 (CNJ), que alterou o art. 23 da Resolução n. 417/2021, é vedado ao Juízo processante, diante do trânsito em julgado da condenação, expedir, desde logo, mandado de prisão para o cumprimento da pena em regime semiaberto ou aberto, devendo expedir guia de execução definitiva endereçada ao Juízo da execução, a quem incumbirá proceder à intimação prévia do apenado, a fim de que se apresente para o início do cumprimento da pena, sem prejuízo da realização de audiência admonitória e da observância da Súmula Vinculante 56/STF. Nesse sentido, confiram-se: AgRg no HC n. 764.065/SP, Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Sexta Turma, DJe 28/6/2023; e AgRg no HC n. 796.267/SP, Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe 25/4/2023. Dos autos, verifico que o paciente teve a prisão decretada antes de ser intimado para início do cumprimento da pena (fls. 58/60), ao arrepio da nova determinação. Assim, necessário afastar o constrangimento ilegal. Ante o exposto, concedo liminarmente a ordem para determinar o recolhimento do mandado de prisão expedido, caso ainda não tenha sido cumprido, determinando ao Juízo das execuções que proceda à prévia intimação do apenado para dar início ao cumprimento da sua pena. Por fim, determino que se proceda à retificação da autuação referente à conexão destes autos com o HC n. 924.201/SP, em razão de se tratar de pacientes e de execuções penais diversas. Intime-se o Ministério Público estadual. Publique-se. EMENTA EXECUÇÃO PENAL. HABEAS CORPUS. EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO. RESOLUÇÃO N. 474/CNJ. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PRÉVIA DO APENADO APÓS EXPEDIÇÃO DE GUIA DE EXECUÇÃO DEFINITIVA. Ordem concedida liminarmente nos termos do dispositivo.