HC 942718 - DECISAO
Constatada nos autos a existência de vaga adequada no regime semiaberto e considerando a regulamentação do Tribunal de Justiça de São Paulo (Comunicado CG 724/2023, item 4.1), o Juízo das Execuções poderia, após avaliação fundamentada, dispensar a intimação prévia e determinar a expedição do mandado de prisão sem configurar constrangimento ilegal. Contudo, como o mandado ainda não foi cumprido, e em atenção à redação da Resolução CNJ n. 474/2022, determinou-se a expedição de contramando de prisão e a intimação do apenado para início da execução da pena, conciliando a possibilidade de expedição do mandado com a tutela do direito prevista na Resolução do CNJ.
- Parties
- Paciente: CELSO DONIZETE SOARES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem apenas para determinar a expedição de contramando de prisão e a intimação do apenado para dar início ao cumprimento da pena
- Legal Topics
- Expedição De Mandado De Prisão, Intimação Prévia Para Início De Cumprimento De Pena, Resolução CNJ N. 474/2022, Comunicado CG 724/2023, Vaga Em Regime Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO DONIZETE SOARES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator
Legal Issues
- 1 É obrigatória a intimação prévia do sentenciado antes da expedição de mandado de prisão quando houver vaga no regime semiaberto?
- 2 Aplicação da Resolução CNJ n. 474/2022 e da regulamentação local (Comunicado CG 724/2023) na execução penal
- 3 Admissibilidade do habeas corpus quando existe recurso próprio disponível
Ratio Decidendi
Constatada nos autos a existência de vaga adequada no regime semiaberto e considerando a regulamentação do Tribunal de Justiça de São Paulo (Comunicado CG 724/2023, item 4.1), o Juízo das Execuções poderia, após avaliação fundamentada, dispensar a intimação prévia e determinar a expedição do mandado de prisão sem configurar constrangimento ilegal. Contudo, como o mandado ainda não foi cumprido, e em atenção à redação da Resolução CNJ n. 474/2022, determinou-se a expedição de contramando de prisão e a intimação do apenado para início da execução da pena, conciliando a possibilidade de expedição do mandado com a tutela do direito prevista na Resolução do CNJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem apenas para determinar a expedição de contramando de prisão e a intimação do apenado para dar início ao cumprimento da pena
Orders
- Expedir contramando de prisão.
- Determinar que o Juízo das Execuções proceda à intimação do apenado para dar início ao cumprimento da pena, com fundamento na Resolução CNJ n. 474/2022.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment