AREsp 1943573 - DECISAO

AREsp 1943573 - DECISAO

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por impedimentos formais: ausência de comando normativo apto a demonstrar a violação legal (Súmula 284/STF), falta de prequestionamento dos dispositivos indicados (Súmulas 282 e 356/STF) e não comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, §1º, do RISTJ.

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO DE ROTARIANOS DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Expedição De Ofício, Penhora De Dinheiro, Bacen Jud, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 35 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DE ROTARIANOS DE SÃO PAULO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Alegação de violação dos arts. 139, II, e 835, I, do CPC
  2. 2 Necessidade de expedição de ofícios à CNSeg, BrasilPrev, Previ e Susep para localização de previdência privada
  3. 3 Abrangência da pesquisa via sistema Bacenjud 20

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por impedimentos formais: ausência de comando normativo apto a demonstrar a violação legal (Súmula 284/STF), falta de prequestionamento dos dispositivos indicados (Súmulas 282 e 356/STF) e não comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, §1º, do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.