HC 1005159 - ACORDAO
O acórdão concluiu que, na hipótese, a incompetência do juízo estadual não torna automaticamente nulos os atos processuais praticados, pois a jurisprudência do STJ permite a ratificação desses atos pelo juízo posteriormente reconhecido como competente; não se verificou ilegalidade flagrante na prisão preventiva que justificasse a concessão da ordem, de modo que o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante/paciente (acusado): LACIR LOPES DA COSTA; Ministério Público (contrarrazões): Ministério Público do Estado do Paraná; Ministério Público Federal (manifestante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma (decisão De Mérito)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (decisão mantida)
- Legal Topics
- Exploração De Jogo De Azar, Lavagem De Dinheiro, Usura, Organização Criminosa, Incompetência Da Justiça Estadual, Convalidação De Atos Processuais, Teoria Do Juízo Aparente, Nulidade, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LACIR LOPES DA COSTA
Agravante/paciente (acusado)
Ministério Público do Estado do Paraná
Ministério Público (contrarrazões)
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (manifestante)
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento da incompetência do juízo aparentemente competente acarreta nulidade automática dos atos processuais
- 2 Aplicabilidade da teoria do juízo aparente ao caso concreto
- 3 Se a decretação da prisão preventiva pelo juízo estadual deve ser anulada de plano
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que, na hipótese, a incompetência do juízo estadual não torna automaticamente nulos os atos processuais praticados, pois a jurisprudência do STJ permite a ratificação desses atos pelo juízo posteriormente reconhecido como competente; não se verificou ilegalidade flagrante na prisão preventiva que justificasse a concessão da ordem, de modo que o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (decisão mantida)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão impugnada quanto à não nulidade automática dos atos processuais praticados pelo juízo estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment