HC 217409 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do Supremo Tribunal Federal no RE 608.898 (Tema 373/STF), que declarou a não recepção do §1º do art. 75 da Lei nº 6.815/1980 e vedou a expulsão quando o filho brasileiro é reconhecido ou adotado após o fato, desde que comprovada a guarda e a dependência econômica; por esse motivo, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Paciente (estrangeiro)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Expulsão De Estrangeiro, Filho Brasileiro, Reconhecimento Ou Adoção Posterior Ao Fato, Dependência Econômica, Guarda, Repercussão Geral (tema 373/stf), Habeas Corpus, Progressão De Regime, Tráfico Internacional De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Paciente (estrangeiro)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Pode-se expulsar estrangeiro cujo filho brasileiro foi reconhecido ou adotado após o fato ensejador do ato expulsório?
- 2 Tem prevalência o direito à segurança pública sobre a proteção à família e à criança em casos de expulsão de estrangeiro?
- 3 O § 1º do art. 75 da Lei nº 6.815/1980 foi recepcionado pela Constituição de 1988?
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do Supremo Tribunal Federal no RE 608.898 (Tema 373/STF), que declarou a não recepção do §1º do art. 75 da Lei nº 6.815/1980 e vedou a expulsão quando o filho brasileiro é reconhecido ou adotado após o fato, desde que comprovada a guarda e a dependência econômica; por esse motivo, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment