AREsp 2716476 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido não se manifestou sobre as questões federais suscitadas, caracterizando ausência de prequestionamento e incidência de preclusão sobre as matérias apontadas, o que torna incogitável o recurso especial; adicionalmente, o Tema 1.033 não se aplica e não há interesse em recorrer quanto à liquidação.
- Parties
- Agravante: devedora (instituição financeira)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Expurgos Inflacionário, Cumprimento De Sentença Coletiva, Preclusão, Prescrição, Suspensão Do Feito, Liquidação Do Título Exequendo, Juros De Mora Termo Inicial, Correção Monetária Índices Da Poupança, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
devedora (instituição financeira)
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 prescrição não pronunciada pelo acórdão
- 2 suspensão do feito em razão de afetação (Tema 1.033)
- 3 necessidade de liquidação do título exequendo
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido não se manifestou sobre as questões federais suscitadas, caracterizando ausência de prequestionamento e incidência de preclusão sobre as matérias apontadas, o que torna incogitável o recurso especial; adicionalmente, o Tema 1.033 não se aplica e não há interesse em recorrer quanto à liquidação.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment