AREsp 1899416 - DECISAO

AREsp 1899416 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não apreciou os dispositivos legais invocados, configurando ausência de prequestionamento, o que torna inviável o julgamento do recurso especial, nos termos da Súmula 282/STF e do art. 932, III, do CPC/2015.

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Cumprimento Individual De Sentença
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Expurgos Inflacionários, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Cumprimento De Sentença
Processual Civil Direito Do Consumidor Expurgos Inflacionários Prequestionamento Admissibilidade De Recurso Especial Cumprimento De Sentença

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A.

Recorrente

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Cumprimento Individual De Sentença

  1. 1 prequestionamento
  2. 2 ilegitimidade ativa
  3. 3 erro material nos cálculos

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não apreciou os dispositivos legais invocados, configurando ausência de prequestionamento, o que torna inviável o julgamento do recurso especial, nos termos da Súmula 282/STF e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo de instrumento.
  • Com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.