AREsp 1789258 - DECISAO
O acórdão recorrido aplicou a jurisprudência dominante do STJ de que, tendo sido extinto o contrato e encerrada a conta poupança com saque integral, cessa a incidência de juros remuneratórios; na ausência de prova do banco sobre o encerramento, o termo final pode ser a data da citação, razão pela qual o agravo foi...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Expurgos Inflacionários, Juros Remuneratórios, Caderneta De Poupança, Ação Civil Pública, Termo Final Dos Juros
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual o termo final dos juros remuneratórios incidentes sobre expurgos inflacionários em caderneta de poupança
- 2 Quem tem o ônus de provar o encerramento da conta poupança
- 3 Incidência de correção monetária pela tabela prática do TJ/SP
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido aplicou a jurisprudência dominante do STJ de que, tendo sido extinto o contrato e encerrada a conta poupança com saque integral, cessa a incidência de juros remuneratórios; na ausência de prova do banco sobre o encerramento, o termo final pode ser a data da citação, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment