HC 943264 - DECISAO
A ordem concedida ao paciente foi baseada em motivos subjetivos e específicos de Aníbal Paulino, havendo ausência de identidade fática com Jean Carlos Alves, que apresenta circunstância diversa (reincidência); por isso, não se satisfazem os requisitos do art. 580 do CPP, e o pedido de extensão deve ser indeferido.
- Parties
- Requerente: JEAN CARLOS ALVES; Paciente: Aníbal Paulino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (pedido De Extensão) / Decisão
- Outcome
- Indefiro o pedido de extensão.
- Legal Topics
- Extensão Da Ordem, Prisão Preventiva, Art. 580 Do CPP, Motivação Individual/subjetiva, Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN CARLOS ALVES
Requerente
Aníbal Paulino
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (pedido De Extensão) / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 580 do CPP à extensão de ordem de habeas corpus
- 2 Efeito de motivação subjetiva/individual na impossibilidade de extensão da ordem
- 3 Necessidade de identidade fática e processual entre beneficiário da ordem e requerente
Ratio Decidendi
A ordem concedida ao paciente foi baseada em motivos subjetivos e específicos de Aníbal Paulino, havendo ausência de identidade fática com Jean Carlos Alves, que apresenta circunstância diversa (reincidência); por isso, não se satisfazem os requisitos do art. 580 do CPP, e o pedido de extensão deve ser indeferido.
Court Disposition
Indefiro o pedido de extensão.
Orders
- Indefiro o pedido de extensão.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment