HC 1040135 - DECISAO
O pedido de extensão foi indeferido porque não há prova nos autos de total identidade fático-processual entre as partes nem manifestação de origem analisando o caso concreto, sendo, portanto, incabível, nos termos do art. 580 do Código de Processo Penal, deferir a extensão dos efeitos.
- Parties
- Requerente: ADEMIR DE OLIVEIRA PASSOS; Paciente: EVILACIO MIRANDA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão De Efeitos / Decisão
- Outcome
- Pedido de extensão indeferido.
- Legal Topics
- Extensão De Efeitos, Concurso De Agentes, Habeas Corpus, Art. 580 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR DE OLIVEIRA PASSOS
Requerente
EVILACIO MIRANDA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Pedido De Extensão De Efeitos / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento da extensão dos efeitos de decisão benéfica proferida em favor de um corréu a outro
- 2 necessidade de identidade fático-processual e ausência de circunstâncias de caráter exclusivamente pessoal
Ratio Decidendi
O pedido de extensão foi indeferido porque não há prova nos autos de total identidade fático-processual entre as partes nem manifestação de origem analisando o caso concreto, sendo, portanto, incabível, nos termos do art. 580 do Código de Processo Penal, deferir a extensão dos efeitos.
Court Disposition
Pedido de extensão indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de extensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment