AREsp 1692267 - DECISAO
Verificada identidade de situações fático-processuais entre os corréus e tendo sido utilizada a mesma fundamentação inidônea para a decretação do sequestro de bens e bloqueio de valores, impõe-se, com fundamento no art. 580 do CPP e no princípio da isonomia, a extensão da nulidade da decisão de fls. 53/58 e, assim, o deferimento do pedido de extensão dos efeitos do acórdão de fls. 360/364 ao requerente e aos corréus indicados, ressalvando-se que a nulidade é restrita àquela decisão e não alcança decisão posterior nem acordo de colaboração premiada não impugnados.
- Parties
- Requerente: ALESSANDRO MACABÚ ARAÚJO; Corréu: RODRIGO LINS DE BARROS AYÇAR; Corréu: PATRICIA BENTES PEREIRA. DE BARROS; Corréu: IVANEI FIGUEIRA DA SILVÁ; Corréu: JOÃO GILBERTO ASSUNÇÃO ALFRADIQUE; Corréu: RONALDO ADRIANO VELOSO; Agravante Beneficiado: ANTONIO MARCOS DE LEMOS MACHADO; Ministerio Publico: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão De Efeitos De Acórdão / Decisão
- Outcome
- Defiro o pedido de extensão dos efeitos, nos termos do art. 580 do Código de Processo Penal, ao requerente e aos corréus indicados.
- Legal Topics
- Extensão De Efeitos, Art. 580 Do CPP, Identidade Fático Processual, Medida Assecuratória, Colaboração Premiada, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO MACABÚ ARAÚJO
Requerente
RODRIGO LINS DE BARROS AYÇAR
Corréu
PATRICIA BENTES PEREIRA. DE BARROS
Corréu
IVANEI FIGUEIRA DA SILVÁ
Corréu
JOÃO GILBERTO ASSUNÇÃO ALFRADIQUE
Corréu
RONALDO ADRIANO VELOSO
Corréu
ANTONIO MARCOS DE LEMOS MACHADO
Agravante Beneficiado
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Ministerio Publico
Procedural Posture
Pedido De Extensão De Efeitos De Acórdão / Decisão
Legal Issues
- 1 identidade fático-processual entre corréus
- 2 aplicação do art. 580 do Código de Processo Penal
- 3 nulidade da decisão de fls. 53/58
Ratio Decidendi
Verificada identidade de situações fático-processuais entre os corréus e tendo sido utilizada a mesma fundamentação inidônea para a decretação do sequestro de bens e bloqueio de valores, impõe-se, com fundamento no art. 580 do CPP e no princípio da isonomia, a extensão da nulidade da decisão de fls. 53/58 e, assim, o deferimento do pedido de extensão dos efeitos do acórdão de fls. 360/364 ao requerente e aos corréus indicados, ressalvando-se que a nulidade é restrita àquela decisão e não alcança decisão posterior nem acordo de colaboração premiada não impugnados.
Court Disposition
Defiro o pedido de extensão dos efeitos, nos termos do art. 580 do Código de Processo Penal, ao requerente e aos corréus indicados.
Orders
- Defiro o pedido de extensão dos efeitos, nos termos do art. 580 do Código de Processo Penal.
- Extendo os efeitos ao requerente ALESSANDRO MACABÚ ARAÚJO e aos corréus RODRIGO LINS DE BARROS AYÇAR, PATRICIA BENTES PEREIRA. DE BARROS, IVANEI FIGUEIRA DA SILVÁ, JOÃO GILBERTO ASSUNÇÃO ALFRADIQUE e RONALDO ADRIANO VELOSO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment