HC 493887 - DECISAO

HC 493887 - DECISAO

Indeferiram-se os pedidos de extensão porque os requerentes não demonstraram identidade fático-processual com o paciente agraciado; ocupavam funções de destaque e um deles comandava operações de dentro do estabelecimento prisional, de modo que os fundamentos que amparam a concessão não se aplicam a eles, conforme art. 580 do Código de Processo Penal.

Parties
Peticionante: ANDRÉ DE ABREU MOTA; Peticionante: ALEXANDRE MOTA DE ASSIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Pedido De Extensão / Decisão
Outcome
Pedidos de extensão indeferidos
Legal Topics
Extensão De Efeitos, Concurso De Agentes, Art. 580 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ DE ABREU MOTA

Peticionante

ALEXANDRE MOTA DE ASSIS

Peticionante

Procedural Posture

Pedido De Extensão / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade do art. 580 do Código de Processo Penal em pedidos de extensão de efeitos
  2. 2 Se a decisão favorável a um réu em concurso de agentes aproveita aos demais quando não há motivos exclusivamente pessoais
  3. 3 Relevância da demonstração da identidade fático-processual entre os requerentes e o paciente agraciado

Ratio Decidendi

Indeferiram-se os pedidos de extensão porque os requerentes não demonstraram identidade fático-processual com o paciente agraciado; ocupavam funções de destaque e um deles comandava operações de dentro do estabelecimento prisional, de modo que os fundamentos que amparam a concessão não se aplicam a eles, conforme art. 580 do Código de Processo Penal.

Court Disposition

Pedidos de extensão indeferidos

Orders

  • Indefiro os pedidos de extensão de ANDRÉ DE ABREU MOTA e ALEXANDRE MOTA DE ASSIS.
  • Publique-se.