RHC 109527 - DECISAO
Indefere-se o pedido de extensão porque não se verificou similitude fática entre as situações; inexistindo indicação certa sobre o paradeiro do requerente, não é possível aplicar o art. 580 do CPP em seu favor, devendo o insurgente deduzir sua irresignação na via própria.
- Parties
- Requerente: LEONARDO SILVA DE SOUZA; Corréu: Guilherme da Silva Gonçalves; Manifestante: Ministério Público Federal; Subprocurador Geral Da República: João Pedro de Saboia Bandeira de Mello Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (impetração) / Decisão Sobre Pedido De Extensão Dos Efeitos De Acórdão
- Outcome
- Pedido de extensão indeferido
- Legal Topics
- Extensão De Efeitos, Art. 580 Do CPP, Excesso De Prazo, Relaxamento De Prisão, Concurso De Agentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO SILVA DE SOUZA
Requerente
Guilherme da Silva Gonçalves
Corréu
Ministério Público Federal
Manifestante
João Pedro de Saboia Bandeira de Mello Filho
Subprocurador Geral Da República
Procedural Posture
Habeas Corpus (impetração) / Decisão Sobre Pedido De Extensão Dos Efeitos De Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 580 do CPP entre corréus
- 2 necessidade de identidade fática para extensão dos efeitos de acórdão
- 3 verificação da situação fática do requerente
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de extensão porque não se verificou similitude fática entre as situações; inexistindo indicação certa sobre o paradeiro do requerente, não é possível aplicar o art. 580 do CPP em seu favor, devendo o insurgente deduzir sua irresignação na via própria.
Court Disposition
Pedido de extensão indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de extensão.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment