RHC 221654 - DECISAO
Defiro a extensão dos efeitos porque a decisão de e-STJ fls. 159/174 considerou desproporcional a prisão cautelar do recorrente e concluiu pela suficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP, não havendo no decreto elementos de particularização das condições pessoais do requerente que obste a aplicação do art. 580 do CPP; assim, por identidade fático-processual, os efeitos devem ser estendidos ao requerente.
- Parties
- Beneficiário/peticionário: WELLINGTON COIMBRA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão De Efeitos De Decisão De Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Pedido de extensão deferido.
- Legal Topics
- Extensão De Efeitos, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON COIMBRA RIBEIRO
Beneficiário/peticionário
Procedural Posture
Pedido De Extensão De Efeitos De Decisão De Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 580 do CPP para extensão dos efeitos da decisão
- 2 Identidade fático-processual entre acusados e princípio da isonomia
- 3 Fundamentação insuficiente da prisão preventiva e suficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Defiro a extensão dos efeitos porque a decisão de e-STJ fls. 159/174 considerou desproporcional a prisão cautelar do recorrente e concluiu pela suficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP, não havendo no decreto elementos de particularização das condições pessoais do requerente que obste a aplicação do art. 580 do CPP; assim, por identidade fático-processual, os efeitos devem ser estendidos ao requerente.
Court Disposition
Pedido de extensão deferido.
Orders
- Defiro o pedido de extensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment