AREsp 2656856 - DECISAO
Negou-se provimento ao pedido porque a absolvição do corréu não se estende ao requerente, pois a condenação deste último foi fundamentada em provas diversas e mais robustas, especialmente depoimentos colhidos em juízo que identificaram característica física marcante do requerente (problema na perna direita) corroborada por testemunhas, tornando a decisão favorável ao corréu de caráter pessoal e não aplicável ao caso do requerente.
- Parties
- Requerente: JOSÉ WELLINGTON SOUSA OLIVEIRA; Corréu: BRENO FARIAS BARROS; Vítima: Felipe Welen Chaves Ferreira; Testemunha: Lindemberg Cosmo Santiago; Testemunha: Francisco Andrade Martins; Testemunha: Ana Paula de Sousa Santos; Testemunha: Fernando Rodrigues de Sousa; Testemunha: José Mauro Ferreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão De Efeitos De Decisão / Decisão Sobre Petição No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao pedido.
- Legal Topics
- Extensão De Efeitos De Decisão, Insuficiência Probatória, Depoimento Extrajudicial, Prova Testemunhal, Reconhecimento Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ WELLINGTON SOUSA OLIVEIRA
Requerente
BRENO FARIAS BARROS
Corréu
Felipe Welen Chaves Ferreira
Vítima
Lindemberg Cosmo Santiago
Testemunha
Francisco Andrade Martins
Testemunha
Ana Paula de Sousa Santos
Testemunha
Fernando Rodrigues de Sousa
Testemunha
José Mauro Ferreira da Silva
Testemunha
Procedural Posture
Pedido De Extensão De Efeitos De Decisão / Decisão Sobre Petição No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a decisão de absolvição de corréu por insuficiência probatória pode ser estendida ao requerente nos termos do art. 580 do CPP
- 2 Peso probatório do depoimento extrajudicial em conjunto com provas colhidas em juízo
- 3 Relevância de característica física marcante para identificação do autor do crime
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao pedido porque a absolvição do corréu não se estende ao requerente, pois a condenação deste último foi fundamentada em provas diversas e mais robustas, especialmente depoimentos colhidos em juízo que identificaram característica física marcante do requerente (problema na perna direita) corroborada por testemunhas, tornando a decisão favorável ao corréu de caráter pessoal e não aplicável ao caso do requerente.
Court Disposition
Nego provimento ao pedido.
Orders
- Nego provimento ao pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment