HC 624192 - ACORDAO
O acórdão confirmou que não há similitude fática entre o agravante e os corréus beneficiados, pois a pena aplicada ao agravante considerou grau de contribuição e culpabilidade mais gravosos, o que impede a aplicação do art. 580 do CPP para extensão dos efeitos do habeas corpus; por isso negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTONIO SOUZA DA COSTA; Corréu: CARMEN HONARA CORREA DA SILVA; Corréu: JORGE ALBERTO MELO CALDEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Acórdão Proferido (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Extensão De Efeitos De Habeas Corpus, Similitude Fática Entre Corréus, Art. 580 Do Código De Processo Penal, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO SOUZA DA COSTA
Agravante
CARMEN HONARA CORREA DA SILVA
Corréu
JORGE ALBERTO MELO CALDEIRA
Corréu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Acórdão Proferido (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Haver similitude fática entre o agravante e os corréus beneficiados por decisão anterior para fins de extensão dos efeitos do habeas corpus
- 2 Se a dosimetria da pena considerou grau de contribuição e culpabilidade que diferenciariam o agravante dos corréus
- 3 Aplicabilidade do art. 580 do CPP no caso concreto
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou que não há similitude fática entre o agravante e os corréus beneficiados, pois a pena aplicada ao agravante considerou grau de contribuição e culpabilidade mais gravosos, o que impede a aplicação do art. 580 do CPP para extensão dos efeitos do habeas corpus; por isso negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu o pedido de extensão dos efeitos do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment