AREsp 2209745 - DECISAO
Deferiu-se o pedido de extensão com fundamento no art. 580 do CPP porque a decisão paradigma, que afastou a valoração negativa das vetoriais de conduta social e personalidade por falta de fundamentação específica e concreta, baseou-se em motivo de natureza objetiva e não pessoal, aplicando‑se também ao peticionário, ensejando o redimensionamento da pena para 5 anos de reclusão e 16 dias-multa.
- Parties
- Requerente/corréu: AGNALDO LÚCIO; Corréu: EULLER DENIS TEODORO MOREIRA; Corréu: ALOISIO ANTONIO GONSALES; Corréu: FELIPE FERNANDO FISCHER; Corréu: PAULO CÉSAR PORTO; Corréu: FELIPE EDUARDO PASSOS DA SILVA; Corréu: DANILO RODRIGUES; Corréu: ANDERSON RAFAEL DA CONCEIÇÃO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão (art. 580 Do Código De Processo Penal) / Decisão Sobre Pedido De Extensão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Pedido de extensão deferido
- Legal Topics
- Extensão De Efeitos De Julgado, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Valoração De Circunstâncias Judiciais, Lei N. 12.850/2013, Art. 580 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNALDO LÚCIO
Requerente/corréu
EULLER DENIS TEODORO MOREIRA
Corréu
ALOISIO ANTONIO GONSALES
Corréu
FELIPE FERNANDO FISCHER
Corréu
PAULO CÉSAR PORTO
Corréu
FELIPE EDUARDO PASSOS DA SILVA
Corréu
DANILO RODRIGUES
Corréu
ANDERSON RAFAEL DA CONCEIÇÃO
Corréu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Pedido De Extensão (art. 580 Do Código De Processo Penal) / Decisão Sobre Pedido De Extensão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão dos efeitos de decisão favorável proferida em habeas corpus a corréu por força do art. 580 do CPP
- 2 Idoneidade da fundamentação para valoração negativa das circunstâncias judiciais (conduta social e personalidade)
- 3 Reexame da dosimetria e redimensionamento da pena
Ratio Decidendi
Deferiu-se o pedido de extensão com fundamento no art. 580 do CPP porque a decisão paradigma, que afastou a valoração negativa das vetoriais de conduta social e personalidade por falta de fundamentação específica e concreta, baseou-se em motivo de natureza objetiva e não pessoal, aplicando‑se também ao peticionário, ensejando o redimensionamento da pena para 5 anos de reclusão e 16 dias-multa.
Court Disposition
Pedido de extensão deferido
Orders
- Defiro o pedido de extensão, com fundamento no art. 580 do Código de Processo Penal, para afastar a valoração negativa da conduta social e da personalidade do peticionário AGNALDO LÚCIO.
- Redimensiono a pena final do peticionário para 5 (cinco) anos de reclusão e 16 (dezesseis) dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment