HC 681124 - DECISAO
Por tratar-se de mera reiteração de pedido já formulado e pendente de julgamento no HC n. 681.520, e estando firme a jurisprudência deste Tribunal quanto à inadmissibilidade de pedidos repetidos, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não conheço do pedido de extensão formulado pelo requerente.
- Parties
- Requerente: FERNANDO PEDRA TOLEDO; Corréu: Aedi Cordeiro dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (pedido De Extensão Art. 580 Do Cpp) / Decisão Monocrática
- Outcome
- não conheço do presente pedido de extensão (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
- Legal Topics
- Extensão De Habeas Corpus, Custódia Preventiva, Litispendência, Medidas Cautelares, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO PEDRA TOLEDO
Requerente
Aedi Cordeiro dos Santos
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus (pedido De Extensão Art. 580 Do Cpp) / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 pedido de extensão de habeas corpus com fundamento no art. 580 do CPP
- 2 revogação de custódia preventiva e substituição por medidas cautelares mais brandas
- 3 mera reiteração de pedido/ litispendência
Ratio Decidendi
Por tratar-se de mera reiteração de pedido já formulado e pendente de julgamento no HC n. 681.520, e estando firme a jurisprudência deste Tribunal quanto à inadmissibilidade de pedidos repetidos, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não conheço do pedido de extensão formulado pelo requerente.
Court Disposition
não conheço do presente pedido de extensão (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment