HC 859593 - DECISAO
O pedido foi indeferido por ser mera reiteração de pedido já formulado e decidido em outro habeas corpus (mesmo número de origem, mesmos argumentos e idênticos pedidos), razão pela qual a controvérsia deve ser analisada nos autos da impetração própria, sendo o agravo regimental desprovido e o pedido indeferido nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Corréu: CLEVERSON CORNETTIONI ALMEIDA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Indefiro o pedido. Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Extensão Dos Efeitos, Reiteração De Pedido, Redução De Pena, Inadmissibilidade Por Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEVERSON CORNETTIONI ALMEIDA
Corréu
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 pedido de extensão dos efeitos de decisão
- 2 reiteração de pedido já formulado em outro HC
- 3 redução da pena nos termos do art. 580 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido por ser mera reiteração de pedido já formulado e decidido em outro habeas corpus (mesmo número de origem, mesmos argumentos e idênticos pedidos), razão pela qual a controvérsia deve ser analisada nos autos da impetração própria, sendo o agravo regimental desprovido e o pedido indeferido nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro o pedido. Agravo regimental desprovido.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Indefiro o pedido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment