HC 944234 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por inadequação da via (o pedido de extensão deve ser formulado nos autos onde a ordem foi deferida, nos termos do art. 580 do CPP) e por constituir mera reiteração de pedido já formulado em outros autos (AREsp n. 2.184.106/MG).
- Parties
- Paciente: Geraldo Jose de Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Extensão Dos Efeitos De Acórdão, Inadequação Da Via Eleita, Reiteração De Pedidos, Art. 580 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geraldo Jose de Paulo
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para pedido de extensão de ordem concedida a corréu
- 2 Aplicação do art. 580 do Código de Processo Penal
- 3 Repetição de pedido já formulado em outros autos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por inadequação da via (o pedido de extensão deve ser formulado nos autos onde a ordem foi deferida, nos termos do art. 580 do CPP) e por constituir mera reiteração de pedido já formulado em outros autos (AREsp n. 2.184.106/MG).
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment