RHC 154979 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de identidade fático-processual entre as ações penais (sendo a ação objeto do habeas corpus distinta do processo em que o recorrente já possui sentença condenatória), e porquanto a extensão dos efeitos do acórdão para aferir eventual uso da colaboração premiada anulada em outro processo exigiria dilação probatória extensa, medida incompatível com o rito do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: Ilso Tamelini; Corréu: Moacir Rosseti; Corréu: Orlando La Bella Filho; Empresa Signatária De Colaboração Premiada: Comércio e Construtora Camargo Corrêa; Ministério Público: Ministério Público do Estado de São Paulo; Colaborador (termo De Adesão): Alessandro Vieira Martins; Colaborador (termo De Adesão): Emílio Eugênio Auler Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Extensão Dos Efeitos De Decisão, Colaboração Premiada, Trancamento De Ação Penal, Dilação Probatória, Identidade Fático Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ilso Tamelini
Recorrente
Moacir Rosseti
Corréu
Orlando La Bella Filho
Corréu
Comércio e Construtora Camargo Corrêa
Empresa Signatária De Colaboração Premiada
Ministério Público do Estado de São Paulo
Ministério Público
Alessandro Vieira Martins
Colaborador (termo De Adesão)
Emílio Eugênio Auler Neto
Colaborador (termo De Adesão)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 verificação de identidade fático-processual entre ações penais distintas
- 2 possibilidade de extensão dos efeitos de acórdão que declarou ineficácia de colaboração premiada a outros processos
- 3 inadmissibilidade de dilação probatória no habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de identidade fático-processual entre as ações penais (sendo a ação objeto do habeas corpus distinta do processo em que o recorrente já possui sentença condenatória), e porquanto a extensão dos efeitos do acórdão para aferir eventual uso da colaboração premiada anulada em outro processo exigiria dilação probatória extensa, medida incompatível com o rito do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Indeferir o pedido de extensão dos efeitos do acórdão que declarou a ineficácia da colaboração premiada e dos termos de adesão para os fins pleiteados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment