HC 946379 - DECISAO
Indeferi o pedido de extensão porque não há similitude fática entre as situações: o beneficiado era réu primário e teve a prisão preventiva substituída apenas pela gravidade da conduta, ao passo que o requerente ostenta maus antecedentes e situação fática distinta, razão pela qual não se pode simplesmente estender a decisão.
- Parties
- Peticionante (acusado): ODAIR JOSE DA COSTA; Recorrente: Osmar Hernandez Pagni Gelli; Requerente: Diego
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão De Decisão / Decisão (indeferimento Do Pedido)
- Outcome
- Indefiro o pedido de extensão.
- Legal Topics
- Extensão Dos Efeitos De Decisão, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Maus Antecedentes, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODAIR JOSE DA COSTA
Peticionante (acusado)
Osmar Hernandez Pagni Gelli
Recorrente
Diego
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Extensão De Decisão / Decisão (indeferimento Do Pedido)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 580 do CPP para extensão de decisão entre coautores
- 2 necessidade de similitude fática para aproveitamento da decisão entre agentes
- 3 possibilidade de utilização do pedido de extensão para obter novo julgamento
Ratio Decidendi
Indeferi o pedido de extensão porque não há similitude fática entre as situações: o beneficiado era réu primário e teve a prisão preventiva substituída apenas pela gravidade da conduta, ao passo que o requerente ostenta maus antecedentes e situação fática distinta, razão pela qual não se pode simplesmente estender a decisão.
Court Disposition
Indefiro o pedido de extensão.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment