HC 538125 - DECISAO
O pedido de extensão é indeferido por ausência de identidade fático-processual entre o requerente e o corréu beneficiado, sendo a dosimetria aplicada ao requerente legítima e fundada em motivos diversos daqueles que favoreceram o corréu, de modo que não se confere a extensão dos efeitos da decisão nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Requerente: MARCO ANTÔNIO LIRA DE ALMEIDA; Corréu: Walter Carneiro da Silva Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão De Efeitos De Decisão (art. 580 Do Cpp) / Decisão
- Outcome
- Pedido de extensão indeferido.
- Legal Topics
- Extensão Dos Efeitos De Decisão, Dosimetria, Associação Criminosa, Culpabilidade, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTÔNIO LIRA DE ALMEIDA
Requerente
Walter Carneiro da Silva Filho
Corréu
Procedural Posture
Pedido De Extensão De Efeitos De Decisão (art. 580 Do Cpp) / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento da extensão dos efeitos de decisão favorável a corréu a outro corréu
- 2 identidade fático-processual exigida pelo art. 580 do CPP
- 3 legalidade da dosimetria aplicada pelo magistrado de primeiro grau
Ratio Decidendi
O pedido de extensão é indeferido por ausência de identidade fático-processual entre o requerente e o corréu beneficiado, sendo a dosimetria aplicada ao requerente legítima e fundada em motivos diversos daqueles que favoreceram o corréu, de modo que não se confere a extensão dos efeitos da decisão nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Pedido de extensão indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de extensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment