HC 1022474 - DECISAO
Concedeu-se a extensão dos efeitos da decisão que beneficiou corréu, por serem os fundamentos objetivos e a situação da postulante idêntica; aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, e fixou-se o regime inicial...
Source-derived case information.
- Parties
- Postulante / Paciente: ZELIA BERTAN NERVIS; Corréu: Sedenir Acosta Draszeski; Corréu: Nadir Edite Neves Silva de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Extensão De Efeitos De Recurso Especial (resp) / Decisão De Extensão De Efeitos
- Outcome
- Ordem concedida para deferir a extensão dos efeitos da decisão proferida no REsp n. 2.057.126/SP à postulante, aplicando a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, com consequente redução da pena e definição do regime inicial.
- Legal Topics
- Extensão Dos Efeitos Entre Corréus, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Fixação Do Regime Inicial, Substituição Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZELIA BERTAN NERVIS
Postulante / Paciente
Sedenir Acosta Draszeski
Corréu
Nadir Edite Neves Silva de Souza
Corréu
Procedural Posture
Extensão De Efeitos De Recurso Especial (resp) / Decisão De Extensão De Efeitos
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 ao caso da postulante
- 2 alcance da extensão dos efeitos entre corréus com fundamento no art. 580 do CPP
- 3 determinação da nova dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Concedeu-se a extensão dos efeitos da decisão que beneficiou corréu, por serem os fundamentos objetivos e a situação da postulante idêntica; aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, e fixou-se o regime inicial semiaberto, vedando-se a substituição da pena conforme art. 44, III, do Código Penal.
Court Disposition
Ordem concedida para deferir a extensão dos efeitos da decisão proferida no REsp n. 2.057.126/SP à postulante, aplicando a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, com consequente redução da pena e definição do regime inicial.
Orders
- Concedo a ordem para deferir a extensão dos efeitos e estabelecer a fração de 2/3 em virtude da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
- Estipulo a pena em 3 anos e 4 meses de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment