AREsp 2489397 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente, nas razões do recurso especial, o fundamento do acórdão recorrido (ausência de interesse para propositura da demanda), incidindo a Súmula 283/STF; além disso, a questão relativa ao art. 313, V, a, do CPC/2015 perdeu objeto em razão de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VAGNER MENDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma), Decisão Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Extinção Da Ação, Ausência De Interesse Recursal, Inépcia Da Petição Inicial, Súmula 283/stf, Perda De Objeto Por Acordo Entre as Partes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER MENDES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma), Decisão Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 283/STF por falta de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 perda de objeto de tese processual em razão de acordo entre as partes
- 3 possibilidade de extinção do processo sem resolução de mérito por ausência de interesse recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente, nas razões do recurso especial, o fundamento do acórdão recorrido (ausência de interesse para propositura da demanda), incidindo a Súmula 283/STF; além disso, a questão relativa ao art. 313, V, a, do CPC/2015 perdeu objeto em razão de acordo entre as partes, mantendo-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment