AREsp 3006639 - DECISAO
Com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, a extinção da execução afasta o interesse para o julgamento do agravo em recurso especial, acarretando a perda de objeto, de modo que o recurso deve ser julgado prejudicado.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravado: FERRO, CASTRO NEVES & DALTRO BORGES SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ.
- Legal Topics
- Extinção Da Execução, Perda De Objeto, Prejudicialidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERRO, CASTRO NEVES & DALTRO BORGES SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo em recurso especial em razão da extinção da execução
Ratio Decidendi
Com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, a extinção da execução afasta o interesse para o julgamento do agravo em recurso especial, acarretando a perda de objeto, de modo que o recurso deve ser julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Por meio da petição de e-STJ fls. 1.034/1.042, FERRO, CASTRO NEVES & DALTRO BORGES SOCIEDADE DE ADVOGADOS, agravado, noticia a prolação de sentença que extinguiu a execução. Em consequência, a extinção da execução afasta o interesse para o julgamento do agravo em recurso especial e acarreta a perda de objeto. Ante o exposto, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, julgo prejudicado o presente recurso. Publique-se. Intimem-se. EMENTA