REsp 2216988 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento na extensão debatida, entendendo o STJ que a extinção da execução fiscal após a citação e apresentação de defesa autoriza a condenação do exequente ao pagamento de honorários por aplicação do princípio da causalidade e da Súmula 153; que a verba honorária da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento.
- Legal Topics
- Extinção Da Execução Fiscal, Cancelamento Da Inscrição Em Dívida Ativa (cda), Princípio Da Causalidade, Honorários Advocatícios Acumuláveis Com Ação Anulatória, Fixação Por Equidade (art.85, §8º Cpc), Tema 1.076 Do STJ, Súmula 153/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a extinção da execução fiscal por cancelamento da CDA em ação anulatória conexa afasta a condenação em honorários
- 2 Aplicabilidade do princípio da causalidade para condenação em honorários quando houve defesa na execução
- 3 Possibilidade de cumulação de honorários na execução e na ação anulatória (risco de bis in idem)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento na extensão debatida, entendendo o STJ que a extinção da execução fiscal após a citação e apresentação de defesa autoriza a condenação do exequente ao pagamento de honorários por aplicação do princípio da causalidade e da Súmula 153; que a verba honorária da execução é autônoma em relação à arbitrada em ações conexas; e que a fixação por equidade não é admitida quando o proveito econômico da demanda for mensurável (aplicação do Tema 1.076), majorando-se os honorários em 10% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no percentual de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment