REsp 1465181 - DECISAO
O pedido de extensão é prejudicado porque já foi proferida decisão, às e-STJ fls. 9.160/9.162, extinguindo a punibilidade do requerente pela prescrição da pretensão punitiva, nos termos do art. 109, IV, do Código Penal, c/c o art. 61 do Código de Processo penal.
- Parties
- Requerente: JAIME PEREIRA SARDINHA; Corréu: SAMI KUPERCHMIT; Corréu: TAMARA KUPERCHMIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão / Decisão
- Outcome
- Pedido de extensão julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Extinção Da Punibilidade, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Pedido De Extensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIME PEREIRA SARDINHA
Requerente
SAMI KUPERCHMIT
Corréu
TAMARA KUPERCHMIT
Corréu
Procedural Posture
Pedido De Extensão / Decisão
Legal Issues
- 1 Extensão dos efeitos de decisão que declarou extinta a punibilidade de corréus
- 2 Prejudicialidade do pedido em razão de decisão posterior que extinguiu a punibilidade do requerente
Ratio Decidendi
O pedido de extensão é prejudicado porque já foi proferida decisão, às e-STJ fls. 9.160/9.162, extinguindo a punibilidade do requerente pela prescrição da pretensão punitiva, nos termos do art. 109, IV, do Código Penal, c/c o art. 61 do Código de Processo penal.
Court Disposition
Pedido de extensão julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente pedido de extensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment