AREsp 2481013 - DECISAO
Não conheceu do recurso especial por ausência dos pressupostos de admissibilidade (indicação de dispositivo de lei federal e prequestionamento), mas concedeu habeas corpus de ofício determinando que o juiz observe o entendimento firmado no Tema 931: o inadimplemento da pena de multa após o cumprimento da pena...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCOS PAULO TEODORO SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus De Ofício
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; habeas corpus concedido de ofício
- Legal Topics
- Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência, Presunção De Veracidade, Prequestionamento, Habeas Corpus, Admissibilidade De Recurso Especial, Tema 931
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PAULO TEODORO SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus De Ofício
Legal Issues
- 1 Se o inadimplemento da pena de multa, após cumprida a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos, obsta o reconhecimento da extinção da punibilidade quando o condenado alega hipossuficiência
- 2 Se o recurso especial foi corretamente inadmitido por ausência de indicação de dispositivo legal federal e de prequestionamento (art. 927, III, CPC)
Ratio Decidendi
Não conheceu do recurso especial por ausência dos pressupostos de admissibilidade (indicação de dispositivo de lei federal e prequestionamento), mas concedeu habeas corpus de ofício determinando que o juiz observe o entendimento firmado no Tema 931: o inadimplemento da pena de multa após o cumprimento da pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos não impede a extinção da punibilidade quando o condenado declara hipossuficiência, salvo se o magistrado, em decisão suficientemente motivada, indicar concretamente a possibilidade de pagamento ou o Ministério Público demonstrar a falsidade da declaração.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; habeas corpus concedido de ofício
Orders
- Não conhecer do recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade.
- Conceder habeas corpus de ofício para determinar ao Juiz da VEC a observância do Tema n. 931: o inadimplemento da pena de multa, após cumprida a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos, não obsta a extinção da punibilidade ante a alegada hipossuficiência do apenado, salvo se, em decisão suficientemente...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment