AREsp 2481013 - DECISAO

AREsp 2481013 - DECISAO

Não conheceu do recurso especial por ausência dos pressupostos de admissibilidade (indicação de dispositivo de lei federal e prequestionamento), mas concedeu habeas corpus de ofício determinando que o juiz observe o entendimento firmado no Tema 931: o inadimplemento da pena de multa após o cumprimento da pena...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARCOS PAULO TEODORO SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus De Ofício
Outcome
Recurso especial não conhecido; habeas corpus concedido de ofício
Legal Topics
Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência, Presunção De Veracidade, Prequestionamento, Habeas Corpus, Admissibilidade De Recurso Especial, Tema 931
Direito Penal Direito Processual Penal Execução Penal Direito Constitucional Extinção Da Punibilidade Pena De Multa Hipossuficiência Presunção De Veracidade +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

MARCOS PAULO TEODORO SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus De Ofício

  1. 1 Se o inadimplemento da pena de multa, após cumprida a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos, obsta o reconhecimento da extinção da punibilidade quando o condenado alega hipossuficiência
  2. 2 Se o recurso especial foi corretamente inadmitido por ausência de indicação de dispositivo legal federal e de prequestionamento (art. 927, III, CPC)

Ratio Decidendi

Não conheceu do recurso especial por ausência dos pressupostos de admissibilidade (indicação de dispositivo de lei federal e prequestionamento), mas concedeu habeas corpus de ofício determinando que o juiz observe o entendimento firmado no Tema 931: o inadimplemento da pena de multa após o cumprimento da pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos não impede a extinção da punibilidade quando o condenado declara hipossuficiência, salvo se o magistrado, em decisão suficientemente motivada, indicar concretamente a possibilidade de pagamento ou o Ministério Público demonstrar a falsidade da declaração.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido; habeas corpus concedido de ofício

Orders

  • Não conhecer do recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade.
  • Conceder habeas corpus de ofício para determinar ao Juiz da VEC a observância do Tema n. 931: o inadimplemento da pena de multa, após cumprida a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos, não obsta a extinção da punibilidade ante a alegada hipossuficiência do apenado, salvo se, em decisão suficientemente...