REsp 2157849 - DECISAO
O recurso foi provido porque, considerando a evolução da jurisprudência do STJ e o entendimento do STF na ADI 7032/DF, o inadimplemento da pena de multa cominada conjuntamente com pena privativa de liberdade somente não obsta a extinção da punibilidade se comprovada a impossibilidade de seu pagamento; não se presume a hipossuficiência apenas pela assistência da Defensoria Pública e cabe ao julgador, quando entender possível o pagamento, fundamentar concretamente essa possibilidade ou, na retomada da execução, intimar o apenado para comprovar o pagamento ou a impossibilidade de fazê-lo.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: APENADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência Econômica, Assistência Da Defensoria Pública, Tema 931, ADI 7032
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
APENADO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de extinção da punibilidade diante do inadimplemento da pena de multa
- 2 presunção de hipossuficiência pela assistência da Defensoria Pública
- 3 necessidade de comprovação da impossibilidade de pagamento da sanção pecuniária
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque, considerando a evolução da jurisprudência do STJ e o entendimento do STF na ADI 7032/DF, o inadimplemento da pena de multa cominada conjuntamente com pena privativa de liberdade somente não obsta a extinção da punibilidade se comprovada a impossibilidade de seu pagamento; não se presume a hipossuficiência apenas pela assistência da Defensoria Pública e cabe ao julgador, quando entender possível o pagamento, fundamentar concretamente essa possibilidade ou, na retomada da execução, intimar o apenado para comprovar o pagamento ou a impossibilidade de fazê-lo.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment