RHC 206737 - DECISAO

RHC 206737 - DECISAO

Não conhecer do recurso por supressão de instância, tendo em vista que a matéria relativa à revogação do monitoramento eletrônico não foi objeto de deliberação na instância originária; conhecer da questão no STJ subverteria a estrutura constitucional de competências prevista no art. 105 da Constituição Federal.

Parties
Recorrente: Rafael Andrade Porto; Órgão Coator: Nona Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso em habeas corpus não conhecido.
Legal Topics
Extinção Da Punibilidade, Monitoramento Eletrônico, Princípio Da Proporcionalidade, Supressão De Instância, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Rafael Andrade Porto

Recorrente

Nona Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Órgão Coator

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus para discutir medidas de execução penal
  2. 2 revogação do monitoramento eletrônico
  3. 3 extinção da punibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso por supressão de instância, tendo em vista que a matéria relativa à revogação do monitoramento eletrônico não foi objeto de deliberação na instância originária; conhecer da questão no STJ subverteria a estrutura constitucional de competências prevista no art. 105 da Constituição Federal.

Court Disposition

Recurso em habeas corpus não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.